醫(yī)學是這樣定義異常的，人體的各種生物學參數(shù)大體上服從正態(tài)分布，于是可以計算出一個平均值和95%健康個體的所在范圍，正常范圍之外便是異常，多數(shù)情況下這種定義是適合的，但是生物醫(yī)學他有不足的，那么對于豐富多彩的心理現(xiàn)象，如果是用統(tǒng)計學來定義也還是不夠的。
如果按照這個方法來統(tǒng)計，可能幾乎沒有一個人是完全正常的，
1：心理活動他符合正態(tài)分布，按照統(tǒng)計學的原理從量上來看，人類大部分的心理活動都是一個正常狀態(tài)，。
2：心理活動的正常和不正常不會是涇渭分明的，非黑即白的這種狀況，從量變到質(zhì)變的中間一定有一個模糊的灰色地帶，探索正常變化的邊緣任何量化標準都可能會出現(xiàn)錯誤，因此必須加上一個質(zhì)化評估對個體差異化的內(nèi)心體驗，社會功能，心理背景做出一個很好的解釋。
3：跨文化的研究也提示我們現(xiàn)代文明的這個修飾，使得人類的心理活動越發(fā)的脫離他的自然屬性，成一個五花八門兒的一個社會化的屬性，因而正常的心理活動，應該是包羅萬象的，心理變化的正常范圍也應該用一個寬松的空間，無限的自由，豁達的包容，既要包容社會，宗教，政治，風俗的文化上的差異，也要包容年齡，性別，種族個體的巨大差異。
