對于多胎妊娠概率較高的患者（如年輕、卵巢儲備良好、優(yōu)質胚胎數(shù)量多的人群），胚胎質量評估需兼顧精準性（篩選出“最具著床潛力的單枚胚胎”）和預測性（避免因誤判“低潛力胚胎”而被迫多移植），最終為“單胚胎移植”提供可靠依據(jù)。以下是針對性的評估策略和方法：

一、核心目標：從“多枚優(yōu)質胚胎”中鎖定“最優(yōu)單胚胎”

多胎高風險患者的典型特點是“胚胎數(shù)量充足但質量參差不齊”，評估的核心不是“區(qū)分優(yōu)質與非優(yōu)質”，而是在“多枚優(yōu)質胚胎中找到著床概率最高、發(fā)育風險最低的1枚”，從而減少對“多移植兜底”的依賴。

二、分階段評估：從卵裂期到囊胚期，結合動態(tài)與分子層面

（一）卵裂期胚胎（第3天，D3）：基礎形態(tài)學評估+早期發(fā)育動力學篩查

1.形態(tài)學評分：細化分級標準，避免“一刀切”

傳統(tǒng)標準：通過卵裂球數(shù)量（理想8細胞）、碎片率（＜10%為優(yōu)）、對稱性（卵裂球大小均一）評分，分為A（優(yōu)質）、B（良好）、C（一般）、D（差）級。

針對高風險患者的優(yōu)化：

對“8細胞+碎片＜5%+完全對稱”的A++級胚胎標記為“優(yōu)先候選”，此類胚胎單移植著床率可達40%-50%；

對“7-9細胞+碎片5%-10%+基本對稱”的A級胚胎，需結合動態(tài)參數(shù)進一步篩選（避免僅因“接近優(yōu)質”而多移植）。

2.動態(tài)發(fā)育參數(shù)：通過時差培養(yǎng)系統(tǒng)捕捉“隱性優(yōu)勢”

傳統(tǒng)形態(tài)學僅觀察“靜態(tài)瞬間”，而時差培養(yǎng)（如EmbryoScope）可記錄胚胎發(fā)育的時間節(jié)點（如原核消失時間、首次卵裂時間、卵裂同步性）：

優(yōu)質胚胎的典型動力學特征：受精后25-30小時完成首次卵裂（避免過早＜24h或過晚＞32h）、卵裂同步（如2→4→8細胞均為同步分裂，無3、5、7細胞等“非整倍體高危”階段）、碎片無明顯增加（48小時碎片率≤10%）。

對多枚D3優(yōu)質胚胎，通過AI算法（如深度學習模型）整合形態(tài)學+動力學數(shù)據(jù)，生成“著床概率預測分”（如滿分100分，＞90分的胚胎單移植著床率可達55%以上），直接鎖定最高分胚胎。

（二）囊胚期胚胎（第5-6天，D5-D6）：優(yōu)先評估，提升單胚胎移植信心

囊胚比卵裂期胚胎的發(fā)育潛力更明確，且單囊胚移植的著床率顯著高于單卵裂期胚胎（50%-60%vs30%-40%），是多胎高風險患者的“首選評估階段”。

1.囊胚形態(tài)學評分：細化內細胞團（ICM）和滋養(yǎng)層（TE）分級

采用Gardner評分系統(tǒng)，從“擴張程度”（1-6期，優(yōu)先選擇3-6期完全擴張囊胚）、ICM（A：細胞多且緊密；B：細胞少且松散；C：細胞極少）、TE（A：細胞排列緊密；B：排列松散；C：細胞稀疏）三方面評分：

首選“4AA、4AB、3AA”等頂級囊胚（單移植著床率60%-70%）；

若多枚囊胚評分接近（如2枚4AB），進一步結合“形成時間”（D5囊胚優(yōu)于D6囊胚，著床率高10%-15%）。

2.囊胚代謝與活力評估：補充形態(tài)學的“隱性信息”

對評分相同的囊胚，可通過輔助技術篩選：

氨基酸代謝分析：著床成功的囊胚會優(yōu)先吸收亮氨酸、纈氨酸等必需氨基酸，排泄非必需氨基酸（如甘氨酸），代謝譜異常的囊胚著床率降低30%以上；

熒光染色活力檢測（如Hoechst染色）：評估細胞凋亡比例，凋亡率＜5%的囊胚更優(yōu)（避免因“形態(tài)正常但內部凋亡高”導致著床失敗，進而被迫多移植）。

（三）分子層面評估：對“高風險合并高需求”患者的精準篩查

適用于“反復移植失敗、染色體異常高風險（如高齡、反復流產史）但優(yōu)質胚胎多”的患者，通過分子檢測排除“形態(tài)正常但遺傳學異?！钡呐咛?，進一步提升單胚胎的可靠性。

1.胚胎植入前非整倍體篩查（PGT-A）

對多枚囊胚進行全染色體篩查，篩選“整倍體胚胎”：

整倍體囊胚的單移植著床率（55%-65%）比非整倍體（15%-20%）高3-4倍，且流產率從30%降至5%以下；

對多胎高風險患者，若PGT-A顯示“僅1枚整倍體胚胎”，可直接單移植；若“多枚整倍體”，則結合形態(tài)+動力學評分選擇最優(yōu)1枚（避免因“均為整倍體”而盲目多移植）。

2.其他分子標記（研究階段，選擇性應用）

如囊胚培養(yǎng)液中miRNA檢測（如miR-30d高表達提示著床潛力高）、染色體三維結構分析（避免“整倍體但染色質開放異?！钡呐咛ィ?，進一步提升篩選精度。

三、評估流程優(yōu)化：結合“患者個體特征”動態(tài)調整

1.根據(jù)患者年齡調整評估權重

年輕患者（＜35歲）：優(yōu)先依賴“形態(tài)+動力學”（因染色體異常率低，PGT-A增益有限），例如2枚形態(tài)相同的囊胚，選擇“發(fā)育速度更快”的1枚；

高齡高風險患者（如38-40歲但卵巢儲備良好）：即使多枚優(yōu)質胚胎，也建議PGT-A（因染色體異常率可達40%-50%），避免移植“形態(tài)優(yōu)但遺傳學異?！钡呐咛е率?，間接減少多移植需求。

2.結合既往移植史“反向驗證”

對“曾因多移植導致雙子”或“反復單卵裂期胚胎移植失敗”的患者，優(yōu)先升級為“囊胚+PGT-A”評估：例如，若既往2次單卵裂期胚胎失敗，此次篩選1枚優(yōu)質囊胚移植，著床率可提升20%-30%。

四、避免評估誤區(qū)：不盲目依賴“數(shù)量”或“單一指標”

1.不因“胚胎多”降低評估標準

即使獲得10枚以上優(yōu)質胚胎，也需逐一評分排序，而非“隨機選2枚移植”。例如，通過動態(tài)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，某枚“8細胞A”胚胎存在“3細胞階段滯留1小時”的異常，其著床率可能低于另一枚“7細胞B但發(fā)育完全同步”的胚胎。

2.不忽視“低評分胚胎的潛在價值”

對“多枚低評分胚胎（如D3碎片20%-30%）”的高風險患者，避免因“擔心單移植失敗”而多移植，可通過培養(yǎng)至囊胚（約30%低評分卵裂期胚胎可發(fā)育為優(yōu)質囊胚），再選擇1枚囊胚移植，成功率反而高于直接移植2枚低評分卵裂期胚胎（35%vs25%），且雙子率更低。

總結

對多胎高風險患者，胚胎質量評估的核心策略是：“精細化分層+多維度整合+個體化適配”。通過卵裂期動態(tài)監(jiān)測→囊胚形態(tài)學升級→必要時PGT-A驗證，從多枚胚胎中精準鎖定“單枚最優(yōu)”，為單胚胎移植提供“高成功率”的底氣，最終在不降低妊娠率的前提下，從源頭減少多胎風險。

免責聲明：本頁面信息為第三方發(fā)布或內容轉載，僅出于信息傳遞目的，其作者觀點、內容描述及原創(chuàng)度、真實性、完整性、時效性本平不作任何保證或承諾，涉及用藥、治療等問題需謹遵醫(yī)囑！請讀者僅作參考，并自行核實相關內容。如有作品內容、知識產權或其它問題，請發(fā)郵件至及時聯(lián)系我們處理！